βœ“ Link copiato
Beta privata Β· accesso a invito

Da pagina bianca a draft con 43 reference verificate, in 8 minuti.

GivePap legge i tuoi PDF, le tue Excel, i tuoi script R, e ti restituisce una bozza di paper scientifico strutturato β€” Introduction, Methods, Results, Discussion, Conclusion + References con DOI veri. Non scriviamo il paper al posto tuo: ti restituiamo 3 settimane al mese.

6
agenti AI specializzati
11
stili bibliografici
5
API scientifiche
EU
GDPR self-hosted

Quello che carichi. Quello che ricevi.

Tu carichi

  • πŸ“„
    PDF letteratura
    paper di riferimento dal tuo campo, quanti vuoi
  • πŸ“Š
    Tabelle dati (XLSX / CSV)
    dati sperimentali grezzi e aggregati
  • πŸ“œ
    Script analisi (R / Python)
    lmer, emmeans, FDR, scipy, statsmodels…
  • πŸ–Ό
    Figure (PNG / PDF / EPS)
    boxplot, volcano, heatmap, qualunque grafico
Pochi minuti per il draft. PiΓΉ materiale di partenza dai, meglio scrive.

GivePap restituisce

Un draft Markdown strutturato sezione per sezione, con citazioni verificate via DOI lookup e tag onesti [NEEDS DETAIL] dove il dato sperimentale manca davvero.

# Effects of Lactation Stage on Bovine Milk miRNA Expression
## Introduction
Recent advances in dairy science have highlighted the role of milk-derived microRNAs (miRNAs) as biomarkers of mammary gland physiology [Bobbo 2020]. Bovine milk contains complex miRNA profiles modulated by lactation stage, parity, and health status [Zecconi 2019]. Genome-wide approaches have identified...
## Materials and Methods
Mid-infrared spectroscopy was performed on 462 milk samples using [NEEDS DETAIL: spectrometer model]. Statistical analysis used linear mixed-effects models (lmerTest::lmer, FDR Benjamini-Hochberg correction, p<0.05) on log-transformed miRNA expression values...
## Results
F(9,452)=3.31, p<0.001 indicated a significant lactation stage effect...
## References
[Bobbo 2020] doi:10.1080/1828051X.2020.1784804 βœ“ verified
[Zecconi 2019] doi:10.3168/jds.2018-15665 βœ“ verified
[Dohoo 1991] doi:10.3168/jds.S0022-0302(91)78321-8 βœ“ verified
... + 40 more verified references
  • βœ“5 sezioni standard: Introduction, Methods, Results, Discussion, Conclusion.
  • βœ“References con DOI verificati via PubMed β†’ CrossRef β†’ OpenAlex.
  • βœ“Export Markdown, DOCX, PDF β€” niente lock-in, prendi i file e te ne vai.
  • βœ“Tag onesti [NEEDS DETAIL] dove il dato manca β€” non inventa il vuoto.

6 agenti specializzati, non un unico prompt magico.

ChatGPT con un prompt genera una pagina che sembra un paper. Niente coerenza tra sezioni. DOI allucinati. Numeri inventati. GivePap usa 6 agenti specializzati che cooperano β€” e si controllano a vicenda.

πŸ”
Researcher
legge i PDF, genera un research brief JSON con 35–50 candidate citation
Sonnet
↓
πŸ“‹
Outliner
struttura sezione-per-sezione, mappa ogni claim a una citation
Polished
↓
✍️
Writer Γ— 5
uno per sezione Β· Introduction Β· Methods Β· Results Β· Discussion Β· Conclusion
Mixed
↓
πŸ”’
Fact-Checker
riconcilia ogni numero del draft contro le Excel reali caricate
Polished
↓
πŸ“š
Citation Validator
chain: brief β†’ external β†’ PubMed β†’ CrossRef β†’ OpenAlex
DOI lookup
↓
🧐
Critic
simula peer-review, tagga issue: blocker Β· major Β· minor
Opus

Claude legge la tua Excel. Il Fact-Checker la rilegge.

L'obiezione standard contro l'AI sui paper Γ¨: "inventa i numeri". È vera per ChatGPT puro. Non Γ¨ vera qui β€” perchΓ© un secondo agente, indipendente, riapre il file e re-verifica ogni cifra del draft contro la cella sorgente.

πŸ“Š sorgente Β· dataset.xlsx Β· sheet "lactation_anova"
lactation_stageF_valuep_value
Early3.31< 0.001
Mid2.840.003
Late1.970.041
β†’
πŸ“ paper generato Β· Results Β§2

"ANOVA revealed a significant effect of lactation stage on miR-148a expression (F(9,452)=3.31, p<0.001), with early-lactation cows showing 2.3-fold higher levels than late-lactation cows."

Niente numeri plausibili. Niente DOI allucinati. Niente citazioni fatte sembrare reali.

πŸ”’

Fact-Checker indipendente

Un secondo agente riapre le Excel e re-verifica ogni numero del draft. Mismatch β†’ flag visibile.

πŸ”—

DOI lookup quadruplo

Ogni [Author Year] passa per PubMed E-utilities, CrossRef e OpenAlex. Se non c'Γ¨, viene flaggata.

⚠️

[NEEDS DETAIL] esplicito

Quando il dato sperimentale manca davvero (es. modello dello spettrometro), il tag resta. Niente silent invention.

5 fonti scientifiche. 11 stili bibliografici.

Ogni citazione passa per una catena di lookup esterni. Il formato finale Γ¨ pluggable β€” la stessa pipeline produce JDS o Nature o IEEE senza riscrivere il paper.

πŸ” Database scientifici

PubMed E-utilities OpenAlex CrossRef arXiv Semantic Scholar

Chain di fallback: se PubMed non trova un DOI, prova CrossRef. Se anche CrossRef no, OpenAlex. Se nessuno β†’ flag esplicito sulla citation, non viene inventata.

πŸ“š Stili bibliografici

JDS Vancouver APA Nature Cell ACS ACM IEEE PhysRev Elsevier Harvard Harvard generic

Stile selezionabile a livello di run. Cambi tier o cambi target journal, ri-generi senza riscrivere β€” il formatter Γ¨ separato dal writer.

GivePap non Γ¨ per te se...

Quattro casi in cui ti diciamo direttamente di guardare altrove. Preferiamo perdere un cliente che vendergli un tool che non gli serve.

Production-grade. Non un prototipo da hackathon.

Backend Python 3.12 / FastAPI con 15.600 righe di codice, 24 endpoint REST, 7 tabelle DB, Pipeline multi-agent in test con ricercatori partner. Deploy via Docker Compose, dati self-hosted in EU.

🧠

Claude Opus 4.7

Modello primary per i tier alti. Sonnet 4.6 per il fast draft. Routing tier-aware.

πŸ‡ͺπŸ‡Ί

GDPR self-hosted EU

Dati nel tuo perimetro. Anthropic zero-retention opt-out attivo sulla pipeline.

πŸ—„

pgvector RAG-ready

PostgreSQL 16 + estensione pgvector per embedding semantico sui PDF caricati.

πŸ€–

Multi-agent pipeline

6 agenti specializzati, orchestrazione via Redis 7 + RQ worker.

πŸ“š

11 citation styles

JDS, Vancouver, APA, Nature, Cell, ACS, ACM, IEEE, PhysRev, Elsevier Harvard, Harvard.

πŸ“€

Export MD/DOCX/PDF

Tre formati di output. Markdown Γ¨ la sorgente, DOCX e PDF generati al volo.

πŸ”“

No lock-in

Esporti i file in qualunque momento. La pipeline produce un draft, non un servizio di hosting.

πŸ§ͺ

Test in corso

Stiamo facendo test reali con ricercatori partner. I numeri pubblici arrivano dopo questa fase.

🐳

Docker Compose

Deploy single-file. Next.js 15 + React 19 frontend, FastAPI backend, Postgres, Redis.

Vuoi provarlo sui tuoi dati reali?

Beta privata aperta a 10 ricercatori partner β€” gratuita per 3 mesi in cambio di feedback strutturato. Stai costruendo un paper adesso? Mostriamoci β€” ti facciamo girare la pipeline sul tuo dataset, vedi il draft, decidi se ti serve.

πŸ“§ info@cra-srl.com